Casinos en Línea y el Estudio de Problemas de Reino Unido
Una nueva encuesta que se llevó a cabo por la Comisión de apuestas del Reino Unido ha devuelto resultados diferentes, lo más esperado. Ha habido un número de estudios imparciales completado, no sólo en el Reino Unido, sino también en otras partes del mundo. Estas encuestas se suelen completan por pozo-respetado fuentes, sin embargo, esta nueva encuesta tiene muchos preguntan si estas fuentes son realmente tan imparciales como que se supone que son. Lugares como Harvard Medical School, el Gobierno de Sudáfrica, el National Council on Problem Gambling, tienen todas las encuestas ofrecidas.
Los resultados de las encuestas se cuestiona como la mayoría de estos receptores de encuesta ha variado ampliamente los resultados que se han publicado. El estudio actual por el centro de apuestas británica llegó a la conclusión de que la ludopatía es diez veces más prominente entre los patronos de casino en línea que en la zona de juegos de azar de terrestre. Sin embargo el Dr. Howard Shaffer de MED de Harvard declaró después de un año dos estudiar ese juego de casino en línea que se mostró una tasa más baja de cuestiones sobre la de la tierra basado casinos.
Dan Rose, un profesor en Sudáfrica resultado que también se mostró menos problemas en los casinos en línea que en tierra basado ubicaciones. Keith Whyte del Consejo Nacional de juegos de azar no declaró allí ninguna variación entre los casinos online y casinos de la terrestre, incluso en zonas con más flexible las leyes o la prohibición de las apuestas en línea.
La encuesta de Reino Unido fue realizada por el Dr. Mark Griffiths con Profesor Jim Orford como parte del estudio. Griffiths comentó que el estudio encontró online casino juegos de azar más probable para contribuir a la adicción o problemas con el juego que la tierra basado locales. Sin embargo, recientemente se revisión los antecedentes de ambos científicos. Se descubrió que Griffiths es observado para rechazar la “teoría de la personalidad adictiva”. Básicamente se trata de la teoría de que la sustancia no causa el problema, pero un trastorno mental. Otros estudios han encontrado que el comportamiento adictivo realmente puede cruzar ambas categorías y también puede ser un problema de la producción de dopamina. Griffiths no cree en esto.
Orford comenzó una organización hace dos años, llamados StopGam. La organización pretende evitar más amplio juegos de leyes y el eventual aumento de las apuestas en el Reino Unido. No se ha evaluado la validez de los estudios, pero muchos creen más probable es que son asimétricas los resultados basándose en otros estudios alrededor del mundo que han encontrado que lo contrario es cierto.

Leave a Reply